Categoria Discussão:Domínios

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de junho de 2009 de Vapmachado no tópico Sugestões, comentários e críticas

Rede de categorias experimental[editar código-fonte]

Por favor, colabore com esta experiência.
Está a testar-se uma rede de categorias alternativa, fazendo-se todos os esforços possíveis para não perturbar e preservar a existente. Todas as alterações e a nova rede estão documentadas nesta página para poderem ser revistas, modificadas ou até eliminadas, em qualquer altura que se considere apropriado O que se pede é que se dê oportunidade para esta experiência prática decorrer durante um período de tempo que permita reflectir sobre as suas vantagens e tentar corrigir possíveis desvantagens. Sugestões, comentários e críticas são muito bem-vindas.
A todos, desde já, os maiores agradecimentos.


Agora -> Futuro

Categoria:Conteúdo -> Categoria:Domínios

Subcategorias Há, nesta categoria 10 subcategorias -> Há, nesta categoria 8 subcategorias

  1. [n.a.] -> Categoria:Ajuda
  2. Categoria:Listas -> Categoria:Anexos
  3. Categoria:Categorias -> Categoria:Categorias (mantém-se)
  4. [n.a.] -> Categoria:Editores pt.wiki (ou Editores, na esperança de que um dia o domínio adopte esse nome e se altere a actual categoria)
  5. Categoria:!Portais -> Categoria:Portais pt.wiki (ou Portais, quando se alterar a actual categoria)
  6. [n.a.] -> Categoria:Predefinições
  7. Categoria:Artigos -> Categoria:Principal
  8. Categoria:!Wikipédia -> Categoria:Wikipedia


  1. Categoria:!Conteúdo destacado -> [n.a.] (possivelmente, passagem para outro nível)
  2. Categoria:Cronologias -> [n.a.] (possivelmente, passagem para outro nível)
  3. Categoria:Glossários -> [n.a.] (possivelmente, passagem para outro nível)
  4. Categoria:Índices de artigos -> [n.a.] (possivelmente, passagem para outro nível)
  5. Categoria:!Administração da Wikipédia -> [n.a.] (possivelmente, passagem para outro nível)


Rede de categorias experimental


Notas
  1. Subcategorias de acordo com Wikipedia:Domínio
  2. A este nível já existe uma rede, em vez de uma árvore de categorias
  3. Ver codificação idêntica em: EconLit Subject Descriptors e JEL Classification Codes Guide


  • Categoria:Domínios Esta é a Mãe de todas as categorias, uma rede experimental de categorias da Wikipédia.
    • Categoria:Ajuda Categoria das páginas do domínio Ajuda
    • Categoria:Anexos Categoria das páginas do domínio Anexos
    • Categoria:Categorias Categoria das páginas do domínio Categorias
      • Categoria:Ajuda Categoria das páginas do domínio Ajuda
      • Categoria:Anexos Categoria das páginas do domínio Anexos
      • Categoria:Editores pt.wiki Categoria das páginas do domínio Usuários (Editores)
      • Categoria:Portais pt.wiki Categoria das páginas do domínio Portais
      • Categoria:Predefinições Categoria das páginas do domínio Predefinições
      • Categoria:Principal Categoria das páginas do domínio Principal
      • Categoria:Wikipedia Categoria das páginas do domínio Wikipedia
    • Categoria:Editores pt.wiki Categoria das páginas do domínio Usuários (Editores)
    • Categoria:Portais pt.wiki Categoria das páginas do domínio Portais
    • Categoria:Predefinições Categoria das páginas do domínio Predefinições
    • Categoria:Principal Categoria das páginas do domínio Principal
    • Categoria:Wikipedia Categoria das páginas do domínio Wikipedia

Referências[editar código-fonte]

  • EDITORES DA MATHEMATICAL REVIEWS (MR) E ZENTALBLATT FÜR MATHEMATIK (Zbl). MSC2010: final public version (May 2009). In MSC2010 database [Em linha]. Providence, RI: American Mathematical Society, 2009. [Consult. 23 Jun. 2009]. Disponível em WWW: <URL:http://www.ams.org/mathscinet/msc/pdfs/classification2010.pdf>
  • PIAGET, Jean, dir. Lógica e conhecimento científico. Porto: Civilização, 1981a. vol. 2
  • PIAGET, Jean - O sistema e a classificação das ciências. In PIAGET, Jean, dir. Lógica e conhecimento científico. Porto: Civilização, 1981b. vol. 2, p. 459-513

Referências[editar código-fonte]

  • AUYANG, Sunny Y - Engineering: an endless frontier [Em linha]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004. [Consult. 28 Jun. 2009]. How engineers create technology, Engineers: profession and education, Profession, Engineering professional societies. Disponível em WWW: <URL:http://www.creatingtechnology.org/prof.htm>. ISBN 978-0-674-01978-2
  • ESTATUTO da Ordem dos Engenheiros: decreto-lei n.º 119/92, de 30 de Junho. 3.ª ed. [Em linha]. Lisboa: Ordem dos Engenheiros, 2002. [Consult. 28 Jun. 2009]. Título I, Capítulo V, Artigo 36.º - Definição e enumeração. Disponível em WWW: <URL:http://www.ordemengenheiros.pt/Default.aspx?tabid=682>

Sugestões, comentários e críticas[editar código-fonte]

Parece-me bem. Pergunto se não é redundante colocar wiki.pt nos nomes de categorias, uma vez que já estamos dentro da Wikipédia Lusófona. Lechatjaune msg 16h52min de 23 de junho de 2009 (UTC)Responder

Muito grato pelo comentário. A observação é muito pertinente. Era o que se desejava, mas as categorias Editores e Portais já existem com outros significados. «pt.wiki» foi um «expediente», uma marcação ou notação para distinguir as «novas» categorias, com significados diferentes. Ver, por favor, os pontos 4 e 5, acima, na primeira listagem das oito subcategorias.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 18h50min de 23 de junho de 2009 (UTC)Responder
Entendi, já existem essas categorias. Neste caso, tem-se usado um ponto de exclamação para diferenciar "assuntos internos", mas parece que a proposta aqui envolve extinguir esta distinção. Também parece-me que o proponente não gosta da nomenclatura "wikipedistas". Estou certo? Lechatjaune msg 19h46min de 23 de junho de 2009 (UTC)Responder
:-) Ver, por favor, a Nota 1. O ponto de exclamação está, de momento, a aguardar que seja necessário, para então ser chamado a apresentar-se ao serviço. :-) Pela mesma razão (Nota 1) se usou «Editores pt.wiki» em vez de «wikipedistas», alternativa que foi considerada, mas que não satisfazia o critério seguido e poderia dificultar, ainda mais, uma alteração futura. É natural que a categoria de «Editores pt.wiki» tenha subcategorias de «wikipedistas». A designação de que não se gosta muito é «Usuários» (Ver a proposta de 2009 04 12). Havia também o precedente da categoria «Usuários» já ter sido eliminada várias vezes, o que deu uma boa desculpa para não ser usada. :-) vapmachado msgs.cw 20h55min de 23 de junho de 2009 (UTC)Responder


Não entendi qual será a diferença entre a cat Domínios e a cat Categorias. Existia a proposta de separar a cat Categorias em 2 ou 3 grupos. Nesse caso a cat Dominios poderia ficar como subcat da cat Categorias, como outra forma de navegação entre as cats. Ou seja, na cat Categorias teria (por exemplo) uma cat para Leitores outra para Editores, outra para Páginas internas, e outra Navegação por domínios. Preferia evitar que a cat Dominios tivesse uma subcat Categorias já que querendo ou não as subcats de Dominios conterão páginas do dominio categoria. => Rjclaudio msg 01h44min de 24 de junho de 2009 (UTC)Responder

Imagino que as subcats de Ciências seja apenas uma exemplificação, pois atualmente existem mt mais categorias tanto paralelas à Ciências como subcats dela. => Rjclaudio msg 01h46min de 24 de junho de 2009 (UTC)Responder

Agradece-se muito as observações que foram feitas e o tempo que, manifestamente, foi dedicado a reflectir sobre esta modesta experência. As primeiras são uma oportunidade para se darem alguns esclarecimentos, o segundo um enorme incentivo, dado o interesse que parece estar a despertar.
A diferença entre «Domínios» e «Categorias» resulta só da nomenclatura adoptada pela Wikipédia. Como substantivos comuns, para além da diferença em género, podem ser usados, praticamente, como sinónimos: domínio é «aquilo que uma arte ou ciência compreende; categoria é a «classificação das ideias em géneros [...]». Na Wikipédia um dos «Domínios» foi chamado de «Categorias», o que desaconselha que dentro das «Categorias» se definam «Domínios». Para ultrapassar este problema, parece que o mais corrente é usar «Subcategorias», ainda que com nomes concretos, mas sem ser «Domínios».
Outra questão, que pode ter mais directamente a ver com a pergunta é que a rede que se inicía em «Domínios», se inicia também em «Categorias», com a excepção do «Domínio» «Categorias». Esta é uma questão, que ultrapassa os conhecimentos que se tem, mas que se explica, de uma forma simplista, do seguinte modo. A rede que se inicia em «Categorias» é a resultante das subcategorias usadas nos restantes «Domínios». Parece ser mais fácil, por análise desses outros «Domínios», desenvolver as respectivas redes de categorias.
Quanto a propostas, que se espera comecem a surjir (isto não é uma experiência para ser concluída por uma só pessoa), todas a que forem de natureza enciclopédica são muito bem vindas. Podem ser indicadas só aquelas pelas quais os proponentes tenham preferência. Em vez de «sugestões», se calhar devia-se ter escrito «contribuições», como é mais uso na Wikipédia. Se a proposta de separar «Categorias» em duas ou três subcategorias tem alguma fonte fiável, não hesite em fazê-la.
Pelas razões já apontadas acima, e enquanto se mantiver a actual nomenclatura dos «Domínios» na Wikipédia, não parece que seja apropriado que «Categorias» tenha uma subcategoria com a designação de «Domínios».
A experiência «ainda vai no adro» e a rede indicada é, efectivamente, como muito bem reconheceu, aquela para a qual se encontraram as fontes fiáveis indicadas. Não se conhecem, nem se encontraram melhores.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 18h58min de 24 de junho de 2009 (UTC)Responder